Собственно предлагаю обсудить следующую тему. От бухгалтеров поставлена следующая задачка.
Есть две организации, одна на УСНО, вторая на ОСНО. Обзовем их условно организация "У" и организация "О". У организации "У" режим - "Доходы". Между "У" и "О" заключен договор по которому "У" реализует товары "О" и получает за это фиксированное вознаграждение. Цены на товары регламентированы "О", и не могут быть изменены. Т.е. вся выручка, которая поступает от покупателей за комиссионные товары - является выручкой "О". Далее "У" продает товары, это важно С НДС, т.е. выставляет счета фактуры, что тоже важно, ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, указывая в них суммы НДС. Поскольку в договоре указано что вся выручка "У" за товары "О" - есть выручка "О", что соответственно указывается в акте комиссионера, то обязанность по уплате НДС возложена на "О". Ок. Идем дальше. Налоговая и МинФин требуют что бы организация "О" оформляла бы точно такие же Счета-Фактуры, что и "У". Т.е. Счет-Фактура выставленная "У" должна быть продублирована "О", но от своего имени. Вроде ничего сложного. А теперь попробуем это реализовать в бухгалтерии. На данный момент релиз актуален. Со стороны "У" - все нормально, документы формируются, проводки тоже все верные. Идем далее, поскольку "О" у себя не отражает суммы аванса от покупателей, они к ней не попадают, то в качестве документа оплаты для СФ на аванс используем документ "Документ расчетов с контрагентом (ручной учет)", на его основании оформляем СФ на аванс от лица "О" на контрагента. Отлично. Это все замечательно ложиться в книгу продаж. Далее "У" отгружает товар контрагенту. Вроде тоже ничего сложного. Документ "реализация" копируется в документ "Отражение начисления НДС", на основании которого, так же замечательно формируется документ СФ. Здорово. НО если попытаться заполнить книгу покупок, а нам же нужно учесть ранее поступивший аванс, с которого уже был уплачен НДС, то получим "УПС", а нету его там. Логически все верно, по регистрам учета НДС, мы видим что все корректно, есть авансы, с них начисляется НДС, есть реализации, с них тоже рассчитывается НДС, но если залезть в код, где производится заполнение таблицы авансов, то видим что после того как получены данные по регистрам учета, 1С проверяет итоги по счетам расчетов с покупателями. Вот тут-то и зарыта собака. Авансов-то там нет, потому что покупатель заплатил за товары "У", а не "О". Ладно, программисты люди находчивые. Начинаем крутить туды-сюды. После всех кручений выясняется, что даже если "У" находиться на УСНО, это не помеха для того что бы замечательно формировались книги продаж и покупок (документы "Формирование записей книги ....."). Дабы не городить огород, просим бухгалтеров формировать данные документы, а нас интересует только "Формирование записей книги покупок", и для "У". Что делаем дальше - копируем сформированный документ и меняем в нем организацию с "У" на "О", из табличной части документа, той что относиться к авансам, удалем ненужные нам записи, меняем договоры контрагентов, на договоры с организацией "О", попутно подставляя туда документы ранее сформированные для "О", и получаем нужный нам документ, но уже от организации "О".
Собственно предлагаю обсудить данную "придумку" на логичность и корректность. Собственно, пока, поскольку уже "горят сроки" вывернулся таким макаром, но что-то в этом меня смущает.
Обсудим?
В догонку. Почему именно копирование документа. Да можно было бы раскрутить 1Совский код, скопировать от туда процедуры и фунции расчета авансов, и скорректировать их в нужную строну. НО, во первых горят сроки, а во вторых - что-то мне подсказывает что 1С еще не раз может поменять логику, или структуру регистров, и выискивать потом эти изменения что-то не улыбается. К тому же на налоговый учет у "У" формирование книг покупок и продаж не влияет, а бух. учет упрощенцы вести не обязаны.
Есть две организации, одна на УСНО, вторая на ОСНО. Обзовем их условно организация "У" и организация "О". У организации "У" режим - "Доходы". Между "У" и "О" заключен договор по которому "У" реализует товары "О" и получает за это фиксированное вознаграждение. Цены на товары регламентированы "О", и не могут быть изменены. Т.е. вся выручка, которая поступает от покупателей за комиссионные товары - является выручкой "О". Далее "У" продает товары, это важно С НДС, т.е. выставляет счета фактуры, что тоже важно, ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, указывая в них суммы НДС. Поскольку в договоре указано что вся выручка "У" за товары "О" - есть выручка "О", что соответственно указывается в акте комиссионера, то обязанность по уплате НДС возложена на "О". Ок. Идем дальше. Налоговая и МинФин требуют что бы организация "О" оформляла бы точно такие же Счета-Фактуры, что и "У". Т.е. Счет-Фактура выставленная "У" должна быть продублирована "О", но от своего имени. Вроде ничего сложного. А теперь попробуем это реализовать в бухгалтерии. На данный момент релиз актуален. Со стороны "У" - все нормально, документы формируются, проводки тоже все верные. Идем далее, поскольку "О" у себя не отражает суммы аванса от покупателей, они к ней не попадают, то в качестве документа оплаты для СФ на аванс используем документ "Документ расчетов с контрагентом (ручной учет)", на его основании оформляем СФ на аванс от лица "О" на контрагента. Отлично. Это все замечательно ложиться в книгу продаж. Далее "У" отгружает товар контрагенту. Вроде тоже ничего сложного. Документ "реализация" копируется в документ "Отражение начисления НДС", на основании которого, так же замечательно формируется документ СФ. Здорово. НО если попытаться заполнить книгу покупок, а нам же нужно учесть ранее поступивший аванс, с которого уже был уплачен НДС, то получим "УПС", а нету его там. Логически все верно, по регистрам учета НДС, мы видим что все корректно, есть авансы, с них начисляется НДС, есть реализации, с них тоже рассчитывается НДС, но если залезть в код, где производится заполнение таблицы авансов, то видим что после того как получены данные по регистрам учета, 1С проверяет итоги по счетам расчетов с покупателями. Вот тут-то и зарыта собака. Авансов-то там нет, потому что покупатель заплатил за товары "У", а не "О". Ладно, программисты люди находчивые. Начинаем крутить туды-сюды. После всех кручений выясняется, что даже если "У" находиться на УСНО, это не помеха для того что бы замечательно формировались книги продаж и покупок (документы "Формирование записей книги ....."). Дабы не городить огород, просим бухгалтеров формировать данные документы, а нас интересует только "Формирование записей книги покупок", и для "У". Что делаем дальше - копируем сформированный документ и меняем в нем организацию с "У" на "О", из табличной части документа, той что относиться к авансам, удалем ненужные нам записи, меняем договоры контрагентов, на договоры с организацией "О", попутно подставляя туда документы ранее сформированные для "О", и получаем нужный нам документ, но уже от организации "О".
Собственно предлагаю обсудить данную "придумку" на логичность и корректность. Собственно, пока, поскольку уже "горят сроки" вывернулся таким макаром, но что-то в этом меня смущает.
Обсудим?

В догонку. Почему именно копирование документа. Да можно было бы раскрутить 1Совский код, скопировать от туда процедуры и фунции расчета авансов, и скорректировать их в нужную строну. НО, во первых горят сроки, а во вторых - что-то мне подсказывает что 1С еще не раз может поменять логику, или структуру регистров, и выискивать потом эти изменения что-то не улыбается. К тому же на налоговый учет у "У" формирование книг покупок и продаж не влияет, а бух. учет упрощенцы вести не обязаны.